今年第１６期《半月谈》刊载中央党校研究室副主任周天勇的文章说，这一轮宏观调控一个最明显的特点是，中央从一开始就明确坚持从实际出发，根据地区、行业和领域的不同特点，区别对待，该控制的坚决控制，该支持的大力支持，决不搞一刀切。
       然而现实状况却是，一些部门和地方，从“一哄而上”到“一哄而下”，不问青红皂白地简单压缩规模。这种既不是对宏观调控政策的准确理解，更不是在积极、正确地落实国家宏观调控政策的错误做法，应当及时纠正。

    压物价过快上涨，力保“岗位”和“钱袋子”
        宏观调控的一个基本目标是，压物价上涨太快，保就业容量扩大。保证经济适度增长、保持货币和物价的稳定和就业率都是此次国家宏观调控的基本目标。政府要在适当的物价上涨率与失业率目标之间进行组合。
       中央在采取一系列抑制通胀、防止物价过快增长措施的同时，召开就业和再就业工作会议，积极扩大就业。上半年，全国实现城镇新增就业５９０万人，完成全年任务目标的６５％，形势比预料的要好一些。
       今年以来，我国城乡居民收入增长加快，农民增收难的问题得到初步解决。上半年，我国农村居民人均现金收入１３４５元，同比增长１６．１％，扣除价格因素，实际增长１０．９％，是１９９７年以来增收形势最好的一年。

    压部分行业过度投资，保发展薄弱环节
        切实加强农业，促进粮食增产和农民增收，是这次宏观调控的一个重点任务，也是这次宏观调控的一个明显特点。今年中央财政预算安排用于“三农”支出比去年增加了３００亿元。一年来，中央对种粮农民实行直接补贴，扩大良种补贴范围，对农民购买农机具给予补贴，取消除烟叶以外的农业特产税、加大减免征农业税的力度等。这一系列支持农业、支持种粮农民的政策措施，力度之大，优惠之多，均为历年少见，大大调动了农民种粮的积极性。
        除了对农业和粮食生产，这次调控对社会、卫生、教育、科技等公益事业和服务业发展等薄弱环节，给予了重点支持。“双向使劲”、抑扬有致、冷热兼治，促进了我国经济持续快速协调健康发展和社会全面进步。

压高耗能产业，保导向型产业
        从产业结构调整看，要压高耗能的长线产业的投资，保高新产业、瓶颈产业、短线产业和促进行业水平快速提升的项目。比如，对钢材、水泥、电解铝等长线产业的投资项目，在信贷投放、土地供应等方面进行控制，避免重复建设和产能过大的情况发生。而对煤电油运，以及有巨大就业吸纳能力的中小企业投资项目，则在信贷投放、土地供应等方面给予支持。
        即便是对钢铁、水泥等过度投资的行业，此次调控也没有搞一刀切，抑制的是那些生产能力过剩、低附加值、高能耗、高污染的产品，淘汰落后的工艺设备。对那些市场供不应求、技术含量高、环保设施好、能够推动产品结构升级的产品，不但不控制而且大力支持。在调控期间，国家批准了上海宝钢、湖北武钢和山西太钢新上的优质钢铁项目，技术先进、产品市场前景看好的民营企业也新上了一批项目。
 
    压政府主导的盲目投资，保符合政策的社会投资
        一些地方政府片面追求“高增长”，在“经营城市”旗号下过度举债搞“政绩工程”，是这次经济局部“过热”的重要原因。特别是欠农民工工资、用低价征用农民的土地和征拆城乡居民的房产，实际是用农民的吃饭钱、保命钱和城乡居民应得的安置钱在发展经济。而民间投资总体而言并不过热，居民存在银行中的资金，累积十万亿元以上。压政府过度投资，推动社会投资，是调整国民经济、扩大就业、增加收入、繁荣消费的关键。
        在国家严格用地管理、清理投资项目、提高建设项目市场准入标准等措施作用下，大批政绩工程纷纷下马。上半年，全社会固定资产投资增速比一季度回落了１４．４个百分点。其中，房地产开发投资比一季度回落了１２．４个百分点。
        有些人认为，这次宏观调控主要是“压”民营企业，这是一种误解。对高耗能、高污染的投资，或者是资本金比例太低，大部分资金是从银行贷得的投资项目进行控制，并不分所有制性质。国家促进民营经济发展的决心和大政方针是决不动摇的。 #p#分页标题#e#

    压过热行业，保西部重点项目
        从地区发展来看，一方面积极引导发达地区抑制过<